文面は優しく、謙虚な人柄が伝わって来ます。
が！2千円弱という強気な価格設定は納得いきません。出版元が悪かったのでしょうか？
余白とイラストが多めでページ数を稼いでいる印象を受けます。
特に「ラバー・ソウル」まではジャケットと無関係の話が多く、本題は内容が薄く、このあたりはビートルズ初心者向けという感じがしました。
「リボルバー」以降は著者の考察が徐々に本領を発揮してきますが、価格相応の満足感は得られません。
イラストは著者の専門分野の一つのようで、当然下手ではないですが、個人的に心打つものはありませんでした。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
イメージ付きのレビュー
ツッコミが足りない
ビートルズのアルバムジャケットに焦点を当てた本だが、考察論としては浅いと思います。著者はアートやカメラワークの視点から論じていますが、それらは既に語られてきた事実ばかりで特に興味を引くものではありません。著者はビートルズのアルバムジャケットに関する参考文献がほとんど存在しないと述べていますが、これも疑問に思います。ビートルズを論じるには情報量が必要です。情報収集の少ない上での考察は結局個人の感想文でしかありません。コラムの「ビートルズと私」的な話も自己満足でいただけませんね。 私が期待して購入したのは、様々な情報量の上でのジャケット論評でしたので、この内容には残念でした。 著者はその分野の人ではないので、余り広範囲の論評を求めるのが間違いかもしれない。故中山康樹氏ならやれたかも...... すみません、酷評してるようで。でも著者のビートルズ好きはよくわかります。以下は思いつくままに自分なりにアルバムジャケ考察点を列挙してみました。１．「プリーズ・プリーズ・ミー」のジャケットが同時代の英国バンドに与えた影響。 ビートルズはカメラを見下ろし、ザ・フーはカメラを見上げ（マイ・ジェネレーション） ストーズは隙間から覗た（アウト・オブ・アワ・ヘッズUK盤）２．「ビートルズ・フォー・セール」は彼らの4作目（フォー）の韻を踏んで、「ビートルズ売ります」の投げやりタイトルと疲れ気味のメンバーの写真をリン クさせることにより、このアルバムが時間の締め切りに追われて制作したことへの反省を自虐気味にメッセージしている？３・「プリーズ・プリーズ・ミー」「リボルバー」「ホワイト・アルバム」「レット・イット・ビー」には不採用のジャケ写真がある。 「レット・イット・ビー」は元々 「ゲット・バック」のタイトルで「プリーズ・プリーズ・ミー」と同じポーズで撮った写真があり、解散後の赤盤・青盤に流用された。 編集盤「バラード・ ベスト２０」はホワイトアルバムのボツジャケであること。等々幻のジャケ写の考察論４・ビートルズのUS盤の検証。US盤ジャケは親会社キャピトル主導でビートルズは全く関与できなかった。ことによるUK盤との比較考察。まあ、まだまだ挙げればきりがないです。
上位レビュー、対象国： 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2016年11月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ビートルズのアルバムジャケットに焦点を当てた本だが、考察論としては浅いと思います。著者はアートやカメラワークの視点から論じていますが、それらは既に語られてきた事実ばかりで特に興味を引くものではありません。著者はビートルズのアルバムジャケットに関する参考文献がほとんど存在しないと述べていますが、これも疑問に思います。ビートルズを論じるには情報量が必要です。情報収集の少ない上での考察は結局個人の感想文でしかありません。コラムの「ビートルズと私」的な話も自己満足でいただけませんね。
私が期待して購入したのは、様々な情報量の上でのジャケット論評でしたので、この内容には残念でした。
著者はその分野の人ではないので、余り広範囲の論評を求めるのが間違いかもしれない。故中山康樹氏ならやれたかも......
すみません、酷評してるようで。でも著者のビートルズ好きはよくわかります。
以下は思いつくままに自分なりにアルバムジャケ考察点を列挙してみました。
１．「プリーズ・プリーズ・ミー」のジャケットが同時代の英国バンドに与えた影響。
ビートルズはカメラを見下ろし、ザ・フーはカメラを見上げ（マイ・ジェネレーション） ストーズは隙間から覗た（アウト・オブ・アワ・ヘッズUK盤）
２．「ビートルズ・フォー・セール」は彼らの4作目（フォー）の韻を踏んで、「ビートルズ売ります」の投げやりタイトルと疲れ気味のメンバーの写真をリン
クさせることにより、このアルバムが時間の締め切りに追われて制作したことへの反省を自虐気味にメッセージしている？
３・「プリーズ・プリーズ・ミー」「リボルバー」「ホワイト・アルバム」「レット・イット・ビー」には不採用のジャケ写真がある。 「レット・イット・ビー」は元々 「ゲット・バック」のタイトルで「プリーズ・プリーズ・ミー」と同じポーズで撮った写真があり、解散後の赤盤・青盤に流用された。 編集盤「バラード・
ベスト２０」はホワイトアルバムのボツジャケであること。等々幻のジャケ写の考察論
４・ビートルズのUS盤の検証。US盤ジャケは親会社キャピトル主導でビートルズは全く関与できなかった。ことによるUK盤との比較考察。
まあ、まだまだ挙げればきりがないです。
私が期待して購入したのは、様々な情報量の上でのジャケット論評でしたので、この内容には残念でした。
著者はその分野の人ではないので、余り広範囲の論評を求めるのが間違いかもしれない。故中山康樹氏ならやれたかも......
すみません、酷評してるようで。でも著者のビートルズ好きはよくわかります。
以下は思いつくままに自分なりにアルバムジャケ考察点を列挙してみました。
１．「プリーズ・プリーズ・ミー」のジャケットが同時代の英国バンドに与えた影響。
ビートルズはカメラを見下ろし、ザ・フーはカメラを見上げ（マイ・ジェネレーション） ストーズは隙間から覗た（アウト・オブ・アワ・ヘッズUK盤）
２．「ビートルズ・フォー・セール」は彼らの4作目（フォー）の韻を踏んで、「ビートルズ売ります」の投げやりタイトルと疲れ気味のメンバーの写真をリン
クさせることにより、このアルバムが時間の締め切りに追われて制作したことへの反省を自虐気味にメッセージしている？
３・「プリーズ・プリーズ・ミー」「リボルバー」「ホワイト・アルバム」「レット・イット・ビー」には不採用のジャケ写真がある。 「レット・イット・ビー」は元々 「ゲット・バック」のタイトルで「プリーズ・プリーズ・ミー」と同じポーズで撮った写真があり、解散後の赤盤・青盤に流用された。 編集盤「バラード・
ベスト２０」はホワイトアルバムのボツジャケであること。等々幻のジャケ写の考察論
４・ビートルズのUS盤の検証。US盤ジャケは親会社キャピトル主導でビートルズは全く関与できなかった。ことによるUK盤との比較考察。
まあ、まだまだ挙げればきりがないです。
このレビューの画像
